Revista Mundo-Contact
|
El espectro radioeléctrico: oportunidad para mejorar la competencia Entrevista a Erasmo Rojas, Director de 3G Américas Claudia Medellín Al fin, en México se subastarán dos bandas de frecuencias del espectro radioeléctrico. Las bases de la licitación fueron aprobadas por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) de la siguiente manera: 30 MHz en la banda de 1.9 para servicios de telefonía móvil, y 90 MHz en la 1.7 para servicios de tercera generación, sumando así un total de 120 MHz. Según Erasmo Rojas, Director de 3G Américas, la licitación del espectro radioeléctrico ya tiene dos años de retraso. Esto, aunado al hecho de que desde hace cinco años no se llevaban a cabo licitaciones en la materia. Actualmente la pelota está del lado del gobierno. Cómo se repartirá el pastel De los 90MHz de la banda de 1.9, se asignarán 40 MHz a un nuevo operador, dejando 50MHz para repartirse entre los operadores existentes: Telcel, Telefónica y Iusacell. Cabe señalar que hace cuatro años la Cofeco (Comisión Federal de Competencia) impuso un tope de espectro de 35Mhz a los operadores de servicios de telefonía para la banda de 1.9., lo cual hace que la competencia sea inequitativa. En entrevista con MUNDO-CONTACT, Erasmo Rojas señaló que “el problema es que los tres operadores de esa banda tienen hoy más de 25Mhz, pero no pueden adquirir más”, y añadió que “estas limitaciones no solo afectan a las operadoras sino también a sus usuarios de telefonía, ya que los operadores utilizan el mismo espectro para dar servicios de voz y datos, y no pueden dar un valor agregado como la banda ancha móvil”. Poniendo como ejemplo el caso de Telcel, Rojas comentó que actualmente no existe un equilibrio entre la cantidad de usuarios y el espectro, por lo que con los 10Mhz adicionales podrían mejorar su capacidad y evitar la saturación en su red. El entrevistado añadió que la Cofeco debe definir si elimina el tope de los 35MHz designado a cada operador actual, o si lo aumenta para que los operadores puedan concursar y competir en igualdad de condiciones, y más allá de esto, mejorar sus servicios para sus clientes. Un nuevo competidor Los operadores internacionales, tales como Vodafone y Orange están buscando fortalecer sus propios mercados y no les será fácil entrar al mercado mexicano. Rojas comentó que, en el pasado, empresas internacionales han intentado ingresar a México y se han retirado por la gran inversión que se requiere y la fuerte competencia que existe en un mercado donde la penetración de telefonía móvil es de aproximadamente el 75%. En el caso de países como Brasil y Venezuela, donde se han hecho licitaciones del espectro, básicamente son los operadores existentes los que han tomado el mismo. Por otro lado, en Chile, donde se están subastando las bandas de 1.7 y 2.1, se ha promovido la competencia de manera que entren nuevos operadores. Sin embargo éstos, aunque no son operadores de servicios de telefonía móvil, ya dan servicios de triple play, es decir, ya tienen presencia y conocen el mercado chileno. En opinión de Rojas, Televisa puede tener una buena oportunidad de entrar como competidor en servicios de telefonía al ampliar su cartera de servicios, ya que tiene experiencia y posicionamiento en el mercado mexicano. Aún así, el pago por el espectro y la instalación de la red requiere de una gran inversión y será un gran reto para cualquier empresa. El lado oscuro Como en todo, existe también una historia que no se comenta a viva voz y a la cual hace referencia Gabriel Sosa Plata, Profesor e Investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana de Xochimilco, en El Semanario del 3 de julio de 2009. Según Sosa, a pesar de que la Cofeco no impone límites para que Televisa ingrese como operadora de telefonía, sí obstaculiza que Telcel incremente su red con más espectro con el pretexto de abrir la oportunidad a más competidores y evitar monopolios. En la misma columna de opinión, Sosa subraya que mientras Televisa es el operador número uno de televisión de paga en México, a Telmex no se le ha permitido hasta el momento participar como proveedor de televisión de paga. “La obsesión de fortalecer a Televisa para debilitar a las empresas de telecomunicaciones de Carlos Slim podría derivar no sólo en más problemas judiciales sino también en la calidad de los servicios a los consumidores”, opina Sosa. http://www.elsemanario.com.mx/opinion/news_display.php?story_id=22295
|
|
