Facebook y una campaña sucia sacude elecciones en Austria

Facebook y una campaña sucia sacude elecciones en Austria

El canciller federal, el socialdemócrata Christian Kern, se defiende desde hace semanas de acusaciones que vinculan a su partido con dos páginas de Facebook que difundían historias xenófobas y antisemitas para desacreditar a su principal rival y hasta ahora socio en el Ejecutivo, el conservador Sebastian Kurz.

Este joven político de 31 años lidera con su Partido Popular (ÖVP) todas los sondeos con alrededor del 33 % de los votos, seguido por el ultraderechista Partido Liberal (FPÖ) y el SPÖ, con un 25 % de los apoyos cada uno.

Mientras socialdemócratas y conservadores que gobiernan juntos desde 2007 se despellejan en público, la ultraderecha, que siempre ha acusado de corrupción y nepotismo a los grandes partidos, podría acabar siendo la gran beneficiada.

El SPÖ contrató a comienzos de año como consultor de campaña al israelí Tal Silberstein, conocido por sus métodos tan agresivos como poco ortodoxos.

A mediados de agosto Silberstein fue detenido en Israel por blanqueo de capitales, fraude y sobornos, aunque en un caso que no estaba relacionado con su trabajo en Austria.

Tras esa detención, Kern dijo que cortaba todo vínculo con el experto.

Silberstein es especialista en campañas sucias y ha trabajado en el pasado para varios políticos en Israel, Europa y Sudamérica, siempre con el objetivo de encontrar fórmulas para empañar la imagen del contrincante rival.

De hecho, el documental “Our brand is crisis” relata en 2005 su método de trabajo en las elecciones presidenciales de 2002 en Bolivia, ganadas por Gonzalo Sánchez de Lozada.

“Tenemos que empezar una campaña sucia contra él. Tenemos que transformarlo de un candidato limpio a uno sucio”, le dice Silberstein a Sánchez de Lozada sobre el entonces aspirante presidencial Evo Morales.

A Kurz, entre otras cosas, se le acusaba con bulos en esas páginas de Facebook de tener planes para abrir las fronteras a una nueva oleada de inmigrantes musulmanes, como en 2015, y ser aliado del conocido magnate y filántropo húngaro de origen judío George Soros.

Ese tipo de acusaciones, incluida la mención de Soros, una de las “bestias negras” de la ultraderecha europea, pretendían confundir sobre el origen de las web y sugerir que el FPÖ estaba detrás.

Aunque Kern negó cualquier conocimiento de la campaña sucia, el secretario general del SPÖ, Georg Niedermühlbichler, acabó asumiendo la responsabilidad y dimitió el pasado 30 de septiembre, lo que reventó la campaña socialdemócrata.

Desde entonces el ÖVP y el SPÖ se han cruzado demandas judiciales y acusaciones de todo tipo, mientras las encuestan empezaron a castigar a Kern, quien lidera el Gobierno desde mayo de 2016.

En un intento de repartir la responsabilidad de la campaña sucia, el SPÖ dijo haber sido víctima de un robo de datos, mientras que Peter Puller, un colaborador de Silberstein, acusó al ÖVP de haberle ofrecido 100,000 euros para pasarse de filas.

Mientras que el ÖVP asegura que sus contactos buscaban conocer lo que había detrás de las historias falsas que salpicaban a Kurz, el propio Puller publicó un vídeo en internet en el que se somete a un polígrafo para demostrar que no mentía.

Así, este escándalo, que parece más propio de una película de conspiraciones que de la realidad, ha ensombrecido la recta final de las elecciones y algunos analistas consideran que con él se ha dañado incluso la confianza de muchos en la propia democracia.

La imagen del SPÖ, un partido que se ha opuesto al antisemitismo desde su fundación, ha salido además muy tocada del escándalo por utilizar precisamente difamaciones racistas y anti-judías.

Y que precisamente un israelí y judío como Silberstein haya ideado esta campaña no deja de sorprender y horrorizar a muchos, mientras que la credibilidad de Kern está por lo suelos, ya que pocos creen que no supiera nada de la campaña sucia.

Todo ello en un país que participó activamente en el Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial, y donde el antisemitismo es un asunto especialmente delicado hasta hoy.

EFE

Leer más

Hackers secuestran hotel de lujo en los Alpes

Hackers secuestran hotel de lujo en los Alpes

El Romantik Seehotel Jagerwirt, un hotel de lujo situado en los Alpes austríacos fue atacado por un grupo de hackers el 22 de enero y logró tomar el control del sistema informático.

El secuestro implica el pago de 2 Bitcoins, que significan al cambio actual una cantidad cercana a los 1,500 euros.

El director del hotel, Christoph Brandstätter, decidió hacer público el acontecimiento para crear alerta y que se tomen medidas para impedir este tipo de extorsiones.

El uso de Bitcoins por parte de los ciberdelincuentes es útil como moneda para la transacción, pues es mucho más anónimo, deja menos rastro que PayPal o una transferencia bancaria, explica Rafael Bucio, fundador y director del empresa de seguridad TPX.

Anteriormente, durante el verano, hubo un primer intento por el cual hubo que pagar miles de euros para restaurar y reforzar la infraestructura informática. En ese entonces tampoco tuvieron ayuda de las aseguradoras porque no estaba contemplado en la póliza, según comentó el dueño del hotel.

Rafael Bucio considera que el ataque fue elaborado y dirigido desde hace tiempo. ‘Fueron directamente a los sistemas de acceso y administración con conocimiento de vulnerabilidades. Ya sabían como era el sistema de bloqueo y dieron con un agujero de seguridad en el sistema de gestión general del centro’.

Brandstätter declaró a Forbes que ‘cada euro en manos de estos extorsionadores nos daña. Conozco otros colegas atacados que tuvieron que hacer como nosotros’.

Bucio considera que este tipo de delitos van a continuar en los próximos años: ‘no vamos a decir que tengamos miedo de estar en nuestra propia casa, pero muchos hogares inteligentes, con puertas robotizadas, confían en el Internet de las cosas, que si no se actualizan puede tener consecuencias’.

El dueño del hotel comentó, con cierta ironía, que está pensando en evitar que esto suceda de nuevo. Lo hará volviendo a los orígenes del hotel que tiene 111 años. Van a cambiar todas las cerraduras y volver a la llave física tradicional. ‘Como lo hicieron mis bisabuelos’.

Con información de El País

Leer más

El smartphone podría sustituir al pasaporte

El smartphone podría sustituir al pasaporte

Los gobiernos de todo el mundo ya están tratando de utilizar los teléfonos inteligentes, sin embargo, los usuarios a menudo tienen que descargar una aplicación para la seguridad del aeropuerto y otro diferente para replicar su documentación.

OeSD (Oesterreichische Staatsdruckerei Holding AG), ha desarrollado una aplicación que puede desplazar hacia un smartphone los actuales pasaportes físicos, los cuales pueden ser dañados y extraviados fácilmente.

El software, denominado ‘My Identity App’, requiere dos dispositivos: uno para el usuario y el otro para la persona que comprueba la identidad, así como un registro central de datos de los ciudadanos.

La información, sin datos de carácter personal, se almacena de forma permanente en el dispositivo y se saca de la nube pública sólo cuando es necesario. Los usuarios pueden elegir exactamente qué tipo de información es accesible para otra persona, por ejemplo, el guardia de seguridad en el club nocturno local verá menos datos personales que un policía.

La empresa afirma que su software puede manejar todo tipo de identificación, y comenta que si se vende durante el próximo año, el sistema podría entrar en funcionamiento en 2017.

Lucas Prami, director ejecutivo de OeSD a cargo de la innovación, comentó en una entrevista que ‘todo está en movimiento en torno al smartphone. Sólo hay un problema: la identificación personal y licencias de conducir ni siquiera están en el pipeline, de hecho en ninguna parte’.

En opinión de Prami, ‘no hay una ciencia exacta detrás del concepto básico. Si bien la seguridad es, obviamente, la cuestión central, todo tiene que seguir siendo útil’.

La firma presentó recientemente su tecnología a las autoridades estadounidenses de vehículos de motor y recibió comentarios positivos, pero no compromisos. Una densa red de normas y la legislación hace que sea difícil reemplazar un sistema de identidad en una nación desarrollada.

A manera de ejemplo, en Estonia, donde se tiene un programa de gobierno digital de gran alcance, no se exige a sus ciudadanos llevar una identificación física debido a que la policía tiene toda la información necesaria de su coche en línea, de acuerdo con Taavi Kotka, director de información de ese país.

Karl-Heins Grundboeck, un portavoz del Ministerio del Interior de Austria, asegura que ‘la identidad digital es un tema para el futuro. La propuesta de OeSD es interesante y puede ser discutida. Sin embargo es ciertamente algo que no se empleará para el próximo mes’.

Con información de Bloomberg

Leer más

No vendemos bases de datos.- Facebook

No vendemos bases de datos.- Facebook

‘Facebook no vende bases de datos, no hay cómo hacerlo’, aseguró el director de la empresa para el Cono Sur, Alejandro Zuzenberg, quien agregó que no existen herramientas para hacerlo.

‘Nosotros no vendemos bases de datos, no se pueden bajar bases de datos, no hay manera de hacerlo, está prohibido y además no hay herramientas para hacerlo’, aseveró.

La publicidad que aparece en Facebook, muchas veces cuestionada en relación a la privacidad de las personas, es solo una herramienta para que una empresa o página promueva historias que publica y en el momento de hacerlo tiene opciones para elegir qué personas la pueden ver.

‘No pueden saber quiénes podrán ver la publicidad, sino que pueden elegir algunas características generales, por ejemplo, rango de edad, ciudades, intereses, pero en términos generales’, detalló el director latino.

La red social fundada por Mark Zuckerberg -que suma más de 1,400 millones de usuarios- se enfrenta a una demanda colectiva que agrupa a más de 75 mil usuarios, que acusan a la empresa de utilizar ilegalmente sus datos personales.

La demanda es liderada por el jurista austríaco, Max Schrems y se presentó en el tribunal civil de Viena a nombre de los primeros 25 mil usuarios que se adhirieron a esta acción legal.

Los demandantes exigen que la compañía cese su vigilancia masiva, que tenga una política de protección de la vida privada comprensible y que deje de recabar datos de personas que no tienen cuentas con ellos. Entre los demandantes hay personas de Europa, Asia, Australia y América Latina.

EFE

Leer más

Facebook admite espionaje a usuarios ‘por error’

Facebook admite espionaje a usuarios ‘por error’

Facebook reconoció hoy haber rastreado por error a internautas ajenos a la red social, debido a un supuesto fallo que provocaba la instalación de cookies en páginas web.

La Comisión para la Protección de la Privacidad de Bélgica informó la semana pasada que la red social incumplía la directiva europea de protección de datos por diversas actuaciones.

Entre ellas, por rastrear la actividad de internautas en páginas web que contienen plug-ins -como el botón de ‘me gusta’- de la red social, incluso cuando estos no sean usuarios de Facebook o estuvieran navegando sin haberse conectado a ella.

‘Hemos encontrado un fallo que puede haber enviado cookies a algunas personas cuando estas no estaban en Facebook. No era nuestra intención. Se está trabajando en arreglarlo’, indicó en un comunicado el vicepresidente europeo de asuntos públicos de la red social, Richard Allan.

‘No es práctica nuestra el instalar cookies en los navegadores de las personas que han visitado páginas con ‘plug-ins’ sociales pero que nunca han entrado a Facebook.com para registrarse. Los investigadores identificaron unos pocos ejemplos en los que pudo haber habido cookies y hemos empezado a abordar esos casos involuntarios tan pronto como supimos de ellos’, explicó.

El directivo asegura que Facebook es ‘transparente’ en el uso de cookies, que ayudan a la red social a mostrar anuncios relevantes para los usuarios: ‘Usar Facebook es gratis y lo es gracias a que mostramos anuncios que consideramos interesantes para las preferencias de las personas’.

Leer más

Demandan a Facebook en Austria por supuesto espionaje masivo

Demandan a Facebook en Austria por supuesto espionaje masivo

Un juicio contra Facebook por supuesta vulneración de la privacidad arrancó hoy en la Audiencia Provincial de Viena, con el debate centrado en si esta corte es competente y en las acusaciones de interés económico contra el impulsor de la demanda, un austríaco al que se han sumado otras 25,000 personas.

La demanda colectiva, iniciada el pasado año por el licenciado en Derecho austríaco Max Schrems, acusa a la filial europea de Facebook, con sede en Dublín y que agrupa a todos los usuarios salvo los de Estados Unidos y Canadá, de vulnerar las leyes de privacidad de la Unión Europea, ya que aplica la normativa estadounidense, más laxa.

Facebook, por su parte, considera que el tribunal vienés no es competente en este caso, ya que cualquier proceso de este tipo tiene que implicar a la Comisión de Protección de Datos de Irlanda, para evitar el riesgo de que dos instancias distintas emitan veredictos contradictorios.

Además, Facebook argumenta que una demanda colectiva sólo procede en California, donde tiene su sede la empresa matriz, y no en el país en el que reside el demandante.

La demanda colectiva acusa a Facebook de colaborar con los programas de espionaje masivo de las autoridades de Estados Unidos y de hacer un seguimiento de los datos de los usuarios que considera ilegal según la legislación europea.

Los usuarios que participan en la demanda provienen de un centenar de países, en su mayoría de Alemania, Austria y Holanda, pero también hay cientos de mexicanos, españoles, peruanos y argentinos.

Para cada uno de los demandantes se reclaman 536 dólares en concepto de compensación por la violación de derechos.

Leer más