La regulación o la desagregación obligatoria de la red del operador dominante no parecen ser las medidas adecuadas para que se incentive el desarrollo de la banda ancha en México, la cual es incipiente, de apenas 9%, dijeron expertos en política competitiva y regulación en telecomunicaciones de Estados Unidos.
En su visita en México, Gregory Sidak, ex miembro del consejo de la Federal Communications Comission de Estados Unidos y experto en regulación y competencia en telecomunicaciones, y Robert Crandall, quien analiza los efectos de políticas anticompetitivas, explicaron en entrevista que México va por el buen camino para aumentar la penetración de servicios de banda ancha.
Sin embargo, alertaron que el establecer obligatoriamente controles regulatorios preventivos o el desagregar el bucle local del operador preexistente (Telmex, en este caso, y empresas de cable) para que se pueda arrendar la infraestructura y sea aprovechada por la competencia para llevar servicios hasta el domicilio del usuario, debe desaparecer de la agenda del Congreso mexicano y de la misma autoridad, ya que desincentiva las inversiones.
En abril, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) sometió a consulta el anteproyecto del Plan Técnico Fundamental de Interconexión en el que se contempla que México podría adoptar las mismas políticas de otros países y obligar a Telmex y a otros operadores locales (de telefonía y televisión por cable) a arrendar su red a terceros.
Otro punto que debe ser considerado es el hecho de que las industrias de alta tecnología no deben ser reguladas de entrada, sino las medidas regulatorias deben incentivar la infraestructura.
Fuente: El Universal, México
