El Tribunal Supremo de Estados Unidos falló hoy contra Cisco Systems en un caso de patentes en el que se le acusa de copiar un sistema para mejorar las conexiones inalámbricas.
La compañía había asegurado que actuó de ‘buena fe’ cuando copió y comercializó dicho sistema.
El alto tribunal rechazó los argumentos de Cisco, condenada en instancias judiciales inferiores por copiar el sistema creado por la compañía Commil USA LLC, para mejorar las conexiones inalámbricas de diferentes aparatos tecnológicos con múltiples puntos de acceso.
La firma tecnológica californiana ya fue declarada culpable anteriormente por dos jueces de infringir la ley de patentes y haber inducido a otros (a los clientes) a violarla mediante la venta de productos tecnológicos con conexión inalámbrica.
Sin embargo, en junio de 2013, una corte de apelaciones llevó el caso al Supremo al considerar que el juicio debía repetirse para permitir a la empresa defender que sus actividades comerciales habían estado siempre guiadas por la ‘buena fe’.
En su recurso, Cisco Systems dijo que creía que la patente de Commil USA LLC era ‘inválida’ y que por eso fabricó sistemas similares y los vendió a sus clientes, aunque era consciente de que con su adquisición estos también estarían incumpliendo la ley.
El caso podría volver a las cortes de apelaciones, instancias judiciales que se sitúan por debajo del Supremo, en caso de que Cisco decida seguir con el procedimiento judicial presentando otros argumentos.
EFE
